案例1:
謝小姐揹著皮包，拎著IBM手提電腦，沿著住家汀州路旁的小巷，正要前往古亭捷運站搭乘捷運；迎面而來衣冠楚楚的中年男子，他斯文地開口：「小姐，你不要害怕，借問：台北火車站怎麼走？」
中年男子便開始敘述自己的遭遇，「我剛從美國馬里蘭州回來，暫住在新竹科學園區的朋友家裡，我到這裡來找高中同學，沒想到，同學早已搬家了，我身上又沒有新台幣，可不可以先借我700元，回到竹科後，再把錢寄還給你？」
心軟的謝小姐明知這位中年男子極可能在騙她，但想想景氣這麼差，失業人口超過50萬，萬一這名中年男子真走投無路，怎麼辦？
這位寧信其有，不願見死不救的善良女郎，在猶豫中仍從皮包裡掏出700元，給了這名看來過得比自己好的中年男子。
男子接過鈔票後，又順口問了一句：「妳有名片嗎？我把錢寄還給妳。」
謝小姐心想：你根本是個騙子！那裡敢留下名片，就當「肉包子打狗有去無回吧!」她轉身離去，沒想到，中年男子竟又禮貌且風度翩翩地回了一聲：「Have niceday!」（祝你有美好的一天）
你可能會認為：這是一段「都市奇遇」！錯了，這樣的戲碼每天都在街頭巷尾不斷上演；這類衣冠楚楚、還帶兩句洋文的「新丐幫」，也正在台北街頭竄起；他們不同於以往衣衫襤褸、教育程度較低、年邁、沿街乞討的行乞者；他們沒有一定年齡，從年輕到老年都有，懂得挑選對象，尤其是鎖定上班族婦女...；他們要的不多，大約幾百元，也許正因為要的不多，反而容易賺得「easy money 」。至於行騙的劇本，老實說，也沒什麼創意。「要的到錢最好，要不到錢，就算了」
看似不強求的「新丐幫」，一般人遇到了，本來是一時惻隱心大發，但西洋鏡揭穿了，由於他們的行徑太惡劣，當事人不是自認倒楣「花錢施捨」，就是委婉拒絕，使得「新丐幫族」愈來愈多，宛如新興行業，從街頭肩而過，就可聽到「新丐幫」向路人「借錢」的故事正重複上演。
案例2:
饒小姐有一天準備出門，暗巷內突然竄出一名中年男子，他靦腆地開口向饒小姐「借錢」。
「我剛從美國回來，到這附近找人，沒找到老同學，又要急著趕回新竹出考題，能不能借我700元，我一定找機會還你。」短短10秒內，吐出一長串沒有邏輯的藉口，饒小姐聽得一頭霧水。
雖然當時是白天，偏偏整條巷子一個人影也沒，這名男子拿著一條手帕拼命擦汗，饒小姐擔心手帕裡搞不好有迷魂藥，害怕地連退好幾步；可是，她下意識覺得眼前這個人不像壞人，內心頗為掙扎；幾秒鐘考慮後，饒小姐也很不好意思地說：「我不方便耶…」
轉身快步離去，一邊往前走、一邊用眼角餘光確認這名男子是否跟上來，意圖不軌。
案例3:
接近午夜時分，陳先生也是在住家附近巷弄內，遇到一名男子帶兩個小孩向他求援。
「我老婆離家出走，想到這附近投靠朋友，朋友竟也搬家，現在這麼晚，我身上一毛錢也沒有，又回不了家，你能不能讓我和孩子暫時去借住一晚？」
可憐的模樣，加上帶著小孩，陳先生覺得這個人真是莫名奇妙，竟連腳步都沒停，繼續往前走；男子又趕忙追上來：「不然，你能借我一些錢嗎？」
陳先生更加確認這是名騙子，懶得理懶得理會，心裡暗罵：出來騙錢，幹嘛拖著無辜的小孩？
案例4:
林小姐周末午后走在台大醫院附近大馬路上，才剛穿越馬路，一部深藍色豐田轎車緩緩接近她，車內駕駛不斷對她招手。林小姐心想：會不會是久未謀面的老友？靠上前去仔細端詳，証實自己根本不認識這個人，才正要轉身離去，車內男子開口了：「我剛從南部上來找朋友，可是車子拋錨，路又不熟，妳能上車來帶我去最近的修車廠嗎？」
林小姐又不是傻瓜！當然知道不能上陌生男子的車，當下拒絕；車內男子又說：「那可以請妳借我1000元去修車嗎？」
不是第一次在路上遇到陌生人「借錢」了，林小姐頭也不回，轉身就走。
街頭巧遇「新乞丐王子」，該怎麼辦？警界專家、社會學者建議，碰上「新丐幫」的上上策是相應不理，不必給錢。專家學者也憂心，不勞而穫的「新丐幫」如果愈來愈多，將會對社會價值觀造成負面衝擊，甚至產生「狼來了效應」，讓真正需要幫助的人吃了閉門羹。
「那都是假的！」、兩名「專業人士」遇到「新丐幫」的反應都一樣：相應不理。刑事警察局偵防科長許瑞山、預防科長王炳煌建議，一般民眾遇到這類情況，最好掉頭就走，要不然直接表示「剛好沒帶錢」，相信以「討錢」為目的的「新丐幫」根本懶得和你再說第二句話。
上策是相應不理，不必給錢。許瑞山直斥這群人簡直是「高級乞丐」，利用人性弱點和同情心向人乞討，與過去穿得破破爛爛、缺胳臂、斷腿的乞丐，在外形上完全不一樣，但本質一模一樣。
台灣大學社工系教授林萬億表示，「新丐幫」不勞而穫，將對社會的價值觀造成負面影響，日積月累下來，他們很可能認為賺取這種「easy money」也很高尚，因此，當民眾遇上「新丐幫」時，建議「不必給錢」。
